Curtea Constitutionala a discutat marti, 8 septembrie, o exceptie invocata de Comisariatul pentru Societate Civila în cadrul unui proces intentat companiei de telefonie mobila Orange, cu privire la dispozitiile Legii nr. 298/2008 privind stocarea datelor telefonice.
Potrivit comisarului general al organizatiei, Ioan Prodan, Comisariatul pentru Societatea Civila a chemat în instanta compania Orange, cu care are contract pentru prestarea de servicii de telefonie mobila, pentru ca aceasta sa fie obligata sa respecte clauzele contractuale ce privesc confidentialitatea convorbirilor telefonice.
“Am solicitat prin ordonanta presedintiala ca pârâta (n.r., Orange) sa fie obligata sa respecte contractele de furnizare privind intimitatea convorbirilor telefonice. Vrem sa ridicam exceptia de neconstitutionalitate si sa transferam procesul la Curtea Constitutionala, cerând Curtii anularea legii”, declara Ioan Prodan în februarie.
În exceptia de neconstitutionalitate ridicata, Comisariatul arata ca Legea 298 nu ar respecta dispozitiile mai multor articole din Constitutie care reglementeaza drepturi fundamentale ale omului: articolul 28, privind secretul corespondentei, articolul 26, privind viata intima familiala si privata, articol 25, privind libera circulatie, si articolul 30, privind libertatea de exprimare.
Prodan considera ca Legea 298 face din „fiecare cetatean român un posibil infractor”. „Prin aceasta lege se aduce o atingere grava în primul rând cetateanului de rând pentru ca fiecare cetatean prin aceasta lege poate fi privit ca un infractor. (...) Se încalca demnitatea poporului român. Este o lege abuziva care încalca niste drepturi constitutionale garantate de statul român. (...)Este clar ca nu se doreste doar ambalajul bomboanei, ci se doreste si preluarea continutului a ceea ce exista”, a declarat Prodan în cadrul unei conferinte de presa.
În plus, Prodan banuieste ca legea va servi intereselor unor persoane corupte care se vor folosi de informatiile si de datele preluate din convorbirile telefonice pentru „a santaja oameni politici sau oameni publici, în sensul de a le schimba optiunea sau de a-i face sa taca”.
Procesul a început pe 5 februarie la Tribunalul Bucuresti, dar a fost suspendat dupa ce instanta a dispus sesizarea Curtii Constitutionale. In luna februarie, Guvernul a adoptat un memorandum de amânare a aplicarii prevederilor Legii 298/2008 privind retinerea datelor din retelele de comunicare electronica, pâna pe 31 decembrie 2009. Reprezentantii Executivului declarau, la acea vreme, ca intentioneaza sa promoveze o ordonanta de urgenta astfel încât legea privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii sa fie amânata pâna pe 31 decembrie 2009. Demersul promis de Guvern nu s-a concretizat, practic, in ciuda acestor declaratii. Masura venea ca urmare a obiectiilor venite dinspre autoritati si operatorii vizati de lege, informeaza Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale (MCSI).
Legea 298/2008, care a intrat în vigoare în 21 ianuarie 2009, stabilea obligatia furnizorilor de servicii si retele publice de comunicatii electronice de a retine timp de 6 luni anumite date generate sau prelucrate. Informatiile colectate puteau fi puse la dispozitia autoritatilor competente în scopul utilizarii în cadrul activitatilor de cercetare, descoperire si urmarire a infractiunilor grave, aplicându-se doar datelor de trafic si de localizare a persoanelor fizice si juridice pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului înregistrat.
Europa vrea o supraveghere limitata
Parlamentul European le-a cerut vineri tarilor membre UE sa impuna limite clare fata de utilizarea fisierelor si profilurilor bazate pe date private în cadrul luptei împotriva terorismului si infractionalitatii, relateaza AFP.
„Stocarea de date în masa este disproportionata în raport cu nevoile esentiale ale luptei eficiente împotriva terorismului“, potrivit unei rezolutii adoptate în plen, care prevede „limite clare, specifice si cu caracter de constrângere privind utilizarea“ datelor si un control efectuat de catre organisme independente.
Parlamentul este îngrijorat în special de profilurile realizate pe criterii etnice, care pot antrena discriminari si care genereaza riscul ca „persoane nevinovate sa fie controlate, interogate, vizate de restrictii de calatorie, de masuri de supraveghere sau de alarme privind siguranta“.
PE a propus limitarea perioadei de stocare a datelor personale si chiar interzicerea strângerii lor „pe baza rasei, etniei, convingerilor religioase, orientarii sau comportamentului sexual, opiniilor politice sau apartenentei la miscari sau organizatii care nu sunt interzise prin lege“.
Andrei Tudor
sursa: www.gardianul.ro
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu