Sectia pentru judecatori a decis joi, 18 februarie 2010, numirea in functii de conducere a urmatorilor judecatori care au impartasit membrilor Sectiei cateva dintre preocupari, cu accent pe redactarea in termen a hotararilor judecatoresti, practicii judiciare si a dosarelor mai vechi de 6 luni:

Mihaela POPOACA presedinte al Sectiei civile, pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale din cadrul Curtii de Apel Constanta:  Obiectivul mandatului meu trecut a fost imbunatatirea calitatii redactarii hotararilor judecatoresti si practica unitara care reprezinta cartea noastra de vizita. Calitatea hotararilor judecatoresti te caracterizeaza ca si judecator. Am obtinut rezutate in acest sens, colegii fiind coninteresati in special in asigurarea calitatii hotararilor judecatoresti. Am fost citati in hotarari CEDO, aducand in materia proprietatii (cauza Viasu) ocrotirea intereselor fostilor proprietari si a drepturilor dobandite de chiriasii cumparatori. In viitor, intentionam sa ne mentinem cu aceste doua elemente. Ceea ce ne preocupa e o legatura mult mai stransa cu colegii judecatori de la tribunale. Un repros pe care mi l-as face e ca nu acordam atentie deosebita judecatorilor de la judecatorii. Aceasta activitate fiind coordonata de tribunale, am considerat ca e suficient sa le transmitem practica instantelor dar aceasta va trebui sa fie prioritatea noastra, obiectivul fiind casarile cu trimtiere.

Avem complete de litigii de munca, fiind 4 judecatori repartizati, sunt create 4 completec cu combinati, ei intra numai pe litigii de munca, ceilalti 6 participam la solutionarea cauzelor de minori si civile.

Se solutioneaza cauzele cu celeritate, in special la litigii de munca, chiar si in 2 termene.

Cu privire la normarea muncii, problemele vor fi atat de ordin tehnic, pentru ca punctajul e cu caracter general, nu a analizat specificul fiecarei instante in parte. Nu se poate realiza datorita incarcaturii. Tribunalul Constanta deja e impotmolit. Exista riscul sa intram in blocaj. Mai sunt critici privind complexitatea dosarelor.

Florica Bejinaru intervine si spune ca “experimentam acest progam”, avand posibilitatea semnalarii disfunctionalitatilor, la nivelul CSM exista disponibilitate de a imbunatati programul. E de neacceptat pentru justitiabil sa primesca termen de 6 luni.

Gheorghe Buta recomanda Mihaelei Popoaca sa renunte la modestie, intrucat realizarile sunt importante.

Doru MERCAN, presedinte al Sectiei penale si pentru cauze cu minori si de familie din cadrul Curtii de Apel Pitesti: Nu am de facut altceva decat sa mentin indicele de casare, o relatie buna cu Inalta Curte si cred ca am reusit sa fac un colectiv excelent. Din 10, 6 sunt doctori in drept. Cu privire la normarea muncii, am sa va vorbesc practic. Cred ca trebuie lucrat mai mult la normare, in sens de a echilibra perfect. S-a incercat sa se faca normarea pe punctaj si la un moment dat, calculatorul zice stop. Am observat ca nu intotdeauna calculatorul tine cont de un volum optim. Cred ca trebuie revizuit, nu as stii sa va dau o reteta, nu ma prea pricep asa mult la programele astea.

Gabriela-Ana TARCA, presedinte al Sectiei penale si pentru cauze cu minori din cadrul Curtii de Apel Oradea: Imi propun sa continui ceea ce am inceput in mandatul trecut, sa organizez activitatea statistica, judiciara a sectiei. Eforturile se constata in implicarea judecatorilor de participare la sedintele de invatamant. Imi propun sa realizez o mai bun acomodare intre noi, sa asiguram o transparenta a actului de justitie, de unificare a practicii judiciare. Avem complete specializate, 6 pe coruptie. Nu cred ca vom ajunge la acel numar privind normarea, ma refer la sectia penala. Intram in apeluri cu 5-6, recursuri -20, noi intrate 10-15. Media: 20-25.

Alexandrina Radulescu intervine si spune ca “orice intrebare aveti, va raspundem in 24 de ore”.

Otto Sandor SZEP, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Arad: Intampinam dificultati privind aplicarea deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind revendicarea caselor. Nu am reusit sa ajungem la o practica unitara. Sectia sufera de insuficienta  judecatorilor. Pe recursuri, intram, cu 57 dosare, apeluri 20, fonduri 30. In septembire ajungem la 3960 de pucnte. Privind functionarea sectiei, nu am gasit reglementare privind incheierea procesului verbal prinvind pronuntarile in sedinta publica. In ceea ce priveste echilibrul pe complete, in recurs se intra la doua saptamani. Greutati sunt, incet incet le rezolvam. Termenele de redactare sunt respectate, mai putin ordonantele presedintiale (nu in 5 zile, ci in 10 zile facem).

Emilia Raluca TRANDAFIR, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Arges: In general, consider ca am rezolvat problemele cu care s-a confruntat sectia la sfarsitul anului trecut. S-a aprobat o renumerotare a completelor de judecata, in ordine cronologica si in ordinea zilelor pe saptamana. M-am ocupat in ceea ce priveste implementarea volumului optim de activitate, aceasta in vederea faptului ca Sectia depaseste punctajul de incarcatura pe judecator. Am calculat acest punctaj, cel mai mare s-a realizat la litigii de munca, 4900, am propus o reducere a numarului de dosare alocate la prim termen. S-a realizat reducerea numarului de dosare pe toate completele de judecata. Nemultumirea mea legata de acest program a fost ca la completele colegiale nu se tine seama de complexitatea dosarelor. Atunci cand am efectuat calculul in scris, colegii care intra pe contencios administrativ, de exemplu, par mai incarcati decat cei ce intra pe fonduri, apeluri si recursuri civile, desi au dosare mai putine. O alta problema e lipsa spatiului, functionam in acelasi sediu cu Judecatoria Pitesti, sunt 4 sali de judecata din care 2 sali folosite de Tribunal. In unele zile nu se respecta ora prevazuta in citatie. Am propus mutarea unor sedinte de fond la timpul 2. Un alt obiect e imbanatatirea comunicarii cu instantele din teritoriu, unificarea practicii judiciare, monitorizarea practicii neunitare. Discutam dinainte cu privire la solutiile pe care le putem da (valuri de dosare pe contecios privind permisele de conducere, am declinat competenta la Judecatoria Pitesti, unde nu au toti aceeasi opinie). Temenele de redactare sun respectate de judecatori. Cu privire la durata de solutionare a cauzelor, nu avem foarte multe dosare mai vechi de un an. O problema care o sa apara o sa fie in situatia recursurilor care, din cauza limitarii numarului de dosare la prim termen, au ajus sa primeasca termen la 4-5 luni de la inregistrare.

David SMOCHINA, presedinte al Sectiei comerciale, contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Botosani: M-am axat pe organizarea judiciara a sectiei, pregatirea profesionala a judecatorilor, personalului auxiliar, in vederea crearii inaltei calitati a actului de justitie. Voi urmari mentinerea completelor de judecata, asigurarea continuitatii, formarea profesionala continua ce se va realiza prin invatamantul profesional organizat lunar la nivelul sectiei si la nivel de tribunale, si centralizat la INM. Nu avem practica neunitara, nu am inregistrat probleme controversate. Daca apar, le dezbatem. Avem dosare vechi putine (4 comerciale si cateva contencios, generate de expertizele fiscale). Suntem in grafic cu termenele de redactare cu o mica sincopa din toamna anului trecut.

Georgica BURLACU, presedinte al Sectiei civile Tribunalului Botosani: Pe baza experientei dobandite in functiile de conducere, am reorganizat sectia, este o activitate buna. Nu exista practica neunitara. Nu avem dosare vechi. Avem suficienti judecatori la sectie. Au venit pensionarile anticipate…

Erzebet MICLOS, presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Covasna: Avand in vedere ca am mai avut un mandat, a fost o perioada grea din lipsa judecatorilor. Acum s-a mai limpezit, suntem 5 judecatori. Cred ca putem face fata sarcinilor, in 3 era foarte, foarte greu. Activitatea sectiei s-a imbunatatit in ceea ce priveste calitatea si operativitatea. in ceea ce priveste  interpretul, avem 2 persoane care deservesc Tribunalul.

Anton Pandea intervine si spune ca a fost prins in raport, propunerea ca judecatorii care cunosc limba sa poata fi si interpreti. O sa fie ca in civil.

Erzebet MICLOS a mai propus sa se angajeze interpretii cu carte de munca.

Mirela NICOLAESCU, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Valcea: Exista o problema care trebuie rezolvata in cel mai scurt timp posibil, un judecator de la sectie a fost transferat la alta sectie, au ramas complete descoperite. In timpul mandatului, sunt 2 chestiuni pe care vreau sa le urmaresc. In ceea ce priveste practica neunitara, cred ca suntem un pic restantieri. In 2009, au plecat foarte multi colegi. M-am gandit ca la invatamantul lunar sa invitam si colegi de la judecatorii care sa-si spuna punctele de vedere. Exista atat probleme de fond cat si de procedura pe care le tot discutam. A doua chestiune e legata de dosarele suspendate si dosarele mai vechi de 6 luni, 1 un. Numarul e relativ mare. Mi-am propus sa indentific cauzele si sa le punem in discutie. Se respecta termenele de redactare, exista si unele depasiri la colegii care au intrat in completele judecatorilor pensionati.

Aurelia ROSIORU, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Braila: E adevarat ca sunt la inceput. Nu mi-am propus foarte multe lucruri. Operativitatea scazuta, am efectuat cateva verifcari, esta data de operativitatea judecatorilor de la litigii de munca. Mi-am propus sa mai infiintam un complet specializat si sper ca operativitatea sa mai creasca in materie. Am avut cauze care au fost suspendate, trimise la Curtea Constitutionala. O alta problema pe raza de competenta a Tribunalului Braila – sunt foarte putini experti cadastrali. Sunt 4 experti cadasrali. Expertii care se prezinta la examen nu reusesc sa treaca. Ajung sa aiba un volum de activitate la 70-80 expertize pe luna. Dureaza si 6 luni. Mi-am propus o intalnire cu expertii la sfarsitul lunii februarie. Activitatea de la Tribunalul Braila e afectata si din acest punct de vedere. Nu avem probleme cu redactarea in termen a hotararilor judecatoresti. Pe practica, intocmim minute, nu am avut probleme deosebite.

Elena Veronica Andreea IURA, presedinte al Sectiei penale a Judecatoriei Buftea: Sunt niste probleme, astfel cum am aratat, probleme cu continuitatea proceselor, repartizarea aleatorii in privinta masurilor preventive. Suntem doi judecatori, se ajunge des la incompatibilitate si, in aceste conditii, dosarele ajung pe sectia civila. Am hotarat ca se solutioneaza arestarea si prelungirea arestarii de acelasi judecator, celelealte cereri de judecatorul planificat. Avem probleme cu dosarele mai vechi, in special in cauzele care presupun cooperare internationala (probleme cu procedura de citare, 9 luni nu e suficient pentru a se intoarce dovada de citare chiar si din Republica Moldova, Rusia, Irak). Schema e de 3 judecatori.

Serban SERBAN, presedinte al Sectiei penale a Judecatoriei Braila: Suntem 6 judecatori pe sectie. Am organizat sa mai avem un complet de minori, acum avem 3. Nu sunt probleme de practica neunitara si ori de cate ori apare le discutam.

De asemenea, au fost delegati in functii de conducere, urmatorii judecatori:

Laura Ioana LAZAR, presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Arad: Problemele sunt cele cu care se confrunta toate instantele, numarul redus de judecatori (5), volumul mare de activitate, complexitatea ridicata. Facem tot ceea ce e posibil pentru ca Sectia sa functioneze, de la planificarea sedintelor de judecata realizata de presedintele Sectiei, fiecare isi gestioneaza sedinta de judecata, se intra si in sedinte suplimentare, in afara de sedintele prevazute in planificare. Fiecare judecator isi gestioneaza munca. Urmarim repartizarea aleatorie. Suntem interesati de unificarea practicii judiciare. Ne bucuram de o buna colaborare cu Curtea si judecatorii.

Camelia Angela NICULA, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Hunedoara: Prioritati, grija noastra e sa nu ne mai diminuam. Din 9 judecatori, 7 sunt in activitate. Sunt si dosare vechi, dar nu foarte multe. Le discutam la fiecare sedinta. La redactari, suntem bine. Sa mentin ceea ce este si sa ne vina inapoi colegii.

Daniela Rodica LAPADAT, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Sibiu: As dori sa cream o practica unitara si fata de Curtea de Apel. Nu avem toti puncte de vedere unitare, mai ales pe Legea 10. Avem 15 experti topo, dar in realitate sunt 5. Nu sunt probleme cu redactarile hotararilor judecatoresti.

Florina Flavia GRAPINI, presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Suceava: In perioada imediat urmatoare, am ca prioritati asigurarea specializarii completelor de judecata, am prefigurat o propunere catre Colegiul de Conducere, urmaresc constant si personal aspecte legate de practica neunitara, cu precizarea ca asemenea probleme au fost elucidate. Am in vedere o implicare mai activa a personalului auxiliar (75 au studii superioare). Avem 95 de dosare mai vechi de 6 luni la nivelul anului 2009, apel, recurs. Sunt datorate faptului ca avem experti putin in materie silvica. Imi place sa cred ca am o colaborare buna cu colegii.

Sorinel PETRIA, presedinte al Sectiei comerciale si de contencios administrativ a Tribunalului Valcea:  La acest moment, prioritatile sunt legate de cateva probleme speciale privind procedura legii concordatului preventiv si ca urmare a trecerii dosarelor de la Registrul Comertului. Mai trebuie urmarita practica neunitara si armonizata. Respectam termenele de redactare a hotararilor judecatoresti.

Elena Loredana BRATIS, presedinte al Sectiei penale a Judecatoriei Timisoara: Mi-as dori sa avem un minim de stabilitate. Am reusit la inceputul anului sa stabilim gradul de complexitate pe completele penale. Pe viitor, ca prioritati avem in vedere unificarea practicii, Ecris, implementarea lui. Nu avem sef de sectie din iulie 2009 sau august, si tot ce tine de strunctura administrativ profesionala e usor in deriva cam din aceeasi perioada. Vom avea putin mai mult de lucru. Aproape de la zero o sa luam. Dar o sa le facem cum trebuie. Lucrurile stau bine, colegii sunt foarte bine pregatiti, eu sunt doar de o luna judecator, 13 ani am fost procuror. Si grefierii sunt exceptionali, avem grefier sef de sectie.

Angela-Simina STAICU, presedinte al Judecatoriei Novaci: Imi doresc sa fim sanatosi, suntem doi judecatori la 3200 de dosare. Suntem 3 cu 1. Cu redactarea hotararilor suntem mai putin bine, suntem foarte putini. Sunt dosare  (15) mai vechi de un an.

Costel Dragut intervine si spune ca Judecatoria Novaci este instanta cu cele mai mari probleme. De aproape un an, se lucreaza cu 2 judecatori. Intreaba daca exista perspective de imbuantatire. Este de parere ca este una din instantele care ar urma sa fie desfiintata.

Angela-Simina STAICU: Sper. Va veni un nou coleg. Noi ne straduim sa mearga lucrurile bine.

Elisabeta Rosita BACIU, presedinte al Sectiei pentru cauze penale a Judecatoriei Ramnicu Valcea: Imi propun sa intocmesc proiectul pentru noul mandat pentru numire. Activitatea noastra consider ca a decurs in conditii normale. Ne-am preocupat de problemele generate pe care le intampina toate instantele. Practica neunitara nu exista, saptamanal ne intalnim. Dosare mai vechi de un 1 an sunt 3 – accidente de circulatie, cu expertize tehnice auto, care nu s-au facut. Acum nu mai avem. Cu termenele de redactare stam foarte bine. Incercam prin Jurindex, care ne este de un real folos, care ar trebui imbunatatit.

Aurelia FRUNZA, presedinte al Sectiei pentru cauze civile a Judecatoriei Ramnicu Valcea: Printre preocupari se numara asigurarea unui volum cat mai echilibrat de munca, solutionarea cauzelor mai vechi de un an, unificarea practicii (organizam intalniri cu judecatori). Incercam sa ne incadram in termen cu redactarea hotararilor judecatoresti.

Mariana SOARE, presedinte al Judecatoriei Slobozia: Ne confruntam cu  problemele cu care se confrunta si celelalte instante (lipsa de personal e acuta, ma gandesc cum se poate rezolva). Functionam cu 14 judecatori in schema, 6 efectiv definitivi. Mai avem o problema specifica – situatie care se va genera in urma inceperii constructiei de consolidare. Imi imaginez ca va fi o situatie greu de gestionat, 1 – 2 ani cat e contractul, cred ca va fi greu sa respectam principiul solemnitatii, nu stiu daca vom putea inregistra sedintele, nu stiu daca se vor auzi mai mult pikamerele. Ne-am propus… Ar exista o cladire a Romtelecom… Sunt discutii.

Pentru Juridice.ro, Alina Matei

sursa: www.juridice.ro

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu