Sansele ca legea Agentiei Nationale de Integritate sa ajunga la o formula acceptabila pentru majoritatea senatorilor au crescut, in pofida faptului ca membrii Comisiei pentru drepturile omului ajunsesera, in urma cu o saptamana, la concluzia ca infiintarea ANI nu este necesara. Ieri, Comisia Juridica de la Senat s-a reunit pentru acest proiect, iar pozitiile oficiale ale partidelor au fost ceva mai rezonabile, chiar daca dezbaterile nu au inceput, fiind amanate pentru maine. Amanarea a fost ceruta de catre senatorul PNL Norica Nicolai pentru elaborarea unui document in care sa fie prezentate prevederile legale din Uniunea Europeana in domeniul controlului averilor astfel incat legea romana sa nu contina prevederi "neeuropene".
Liberalii, prin intermediul lui Teodor Melescanu, s-au aratat dispusi sa ia in calcul si prevederi din alte proiecte legislative, inclusiv cel al PSD, pentru ca si opozitia sa fie multumita. "Va trebui sa negociem, pentru ca va fi nevoie de o majoritate cat mai larga iar interesul tuturor este acela de a face o lege buna", a declarat liberalul. El a insistat insa ca rezultatul cercetarilor intreprinse de ANI sa poata fi trimis ulterior la DNA, daca este cazul. Antonie Iorgovan (PSD) a cerut ca legea sa stipuleze mai clar rolul si atributiile ANI. Chiar si reprezentantul UDMR, Peter Kovacs-Eckstein, a admis ca forma adoptata de Camera Deputatilor nu are "puterea de a adopta masuri concrete". Doar PRM se opune in continuare proiectului, Gheorghe Funar pretinzand ca Guvernul sa vina cu o copie a legislatiei americane in acest domeniu. Secretarul de stat din Ministerul de Justitie, Katalin Kibedi, este multumita de pozitiile prezentate. Ea a adaugat ca sub incidenta legii ar putea intra cateva milioane de persoane.
Curierul National (24-01-2007)
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu
